Rada Miasta zajmowała się zmianami w swoim statucie, w zapisach regulujące uprawnienia radnych. Najwięcej kontrowersji wzbudziła opcja "obecność" możliwa do wyboru podczas głosowania. Część radnych chciała zlikwidowania takiej możliwości.
Miejscy radni podczas głosowań mają do wyboru zagłosowanie "za", "przeciw", "wstrzymuję się" lub zaznaczyć "obecność". Możliwość wybrania tej ostatniej opcji była przedmiotem dyskusji podczas zmian w statucie Rady Miasta. Zgłoszono propozycję by opcję "obecny" usunąć, bo jesteśmy jedynym samorządem w Polsce, w którym taka możliwość istnieje. Zdaniem radnych popierających likwidację tego rozwiązania wybór "za", "przeciw" i "wstrzymuję się" w zupełności wystarczą do zajęcia stanowiska podczas głosowania, a jeśli ktoś nie będzie chciał brać udziału, może wyjąć kartę radnego z urządzenia do głosowania na sali sesyjnej, lub podczas komisji poinformować do protokołu o tym, że nie bierze udziału w głosowaniu.
Zwolennicy pozostawienia takiej opcji argumentowali jednak, że dzięki niej radny może wyrazić niezgodę na to, że jakaś sprawa jest głosowana, jednocześnie zaznaczając udział w procedurze głosowania. Ponad to są sytuacje konfliktu interesów, kiedy radny nie chce głosować, bo rozstrzygana kwestia może go dotyczyć, ale chce zaznaczyć, że jest obecny podczas głosowania, by pozostało to w protokołach.
Ostatecznie w głosowaniu Rady Miasta pomysł likwidacji opcji "obecność" nie uzyskał większości i taka możliwość nadal pozostanie.
jg
© Wydawnictwo Miejskie Posnania