Wydział Oświaty zapowiada kolejne zmiany w sieci szkół i przedstawia efekty tych dotychczasowych. Poinformował o nich zastępca prezydenta Dariusz Jaworski i dyrektor Wydziału Oświaty Przemysław Foligowski.
- Chcemy przedstawić skutki restrukturyzacji sieci szkól gimnazjalnych, która rozpoczęła się rok temu - poinformował na konferencji prasowej Dariusz Jaworski, zastępca prezydenta, któremu podlega oświata. Chodzi nam oto, by zmiany wprowadzane w oświacie były transparentne. Te informacje otrzymały również placówki oświatowe, radni miejscy, rady osiedli i związki zawodowe, zależy nam bowiem na dialogu w tej sprawie - wyjaśnił Jaworski.
Dyrektor Wydziału Oświaty, Przemysław Foligowski dodał: - nie rozpoczynamy tej dyskusji od nowa, tylko kontynuujemy ją od miejsca, w który się zatrzymała. Kolejne zmiany będą wprowadzane na podstawie zaprezentowanych rok temu przez prezydenta Ryszarda Grobelnego kryteriów, czynnikiem dodatkowym będą efekty egzaminu gimnazjalnego - wyjaśnił Foligowski. Te kryteria to m.in.: wyniki edukacyjne, edukacyjna wartość dodana, wykorzystanie budynku szkolnego, ilość uczniów z obwodu.
Irena Anioł z Wydziału Oświaty przedstawiła efekty wprowadzanych od ubiegłego roku zmian. W ich rezultacie do roku 2014 z 51 gimnazjów pozostaną 44. Efekty zmian w poszczególnych gimnazjach pod tekstem w prezentacji. Zapowiedziano równiez, że nie będą likwidowane takie placówki, które choć wedle zaprezentowanych kryteriów powinny być wygaszone to ze względu na swoją specyficzną rolę, np. uczniowie z trudnościami w nauce.
Wydział Oświaty przygotował też listę szkół najsłabszych, najlepszych i tych wymagających wsparcia poprzez programy naprawcze. - Każda z słabych placówek może przystąpić do wdrażania programu naprawczego. Jesteśmy gotowi do wspierania takich działań, ale to zależy od dyrektorów, bo to oni zarządzają szkołą - powiedział Dariusz Jaworski. Szczegóły ocen każdej z placówek w tabeli pod tekstem. (jg)
I. Gimnazja najsłabsze z punktu widzenia przyjętych kryteriów:
1. Gimnazjum nr 20
2. Gimnazjum nr 42
3. Gimnazjum nr 1
4. Gimnazjum nr 61
5. Gimnazjum nr 54
6. Gimnazjum nr 51
7. Gimnazjum nr 6
8. Gimnazjum nr 53
9. Gimnazjum nr 41
10. Gimnazjum nr 40
II. Gimnazja zdecydowanie wyróżniające się:
1. Gimnazjum nr 58
2. Gimnazjum Dwujęzyczne w ZSO nr 1
3. Gimnazjum Dwujęzyczne w ZSO nr 10
4. Gimnazjum nr 29 w ZSO nr 2
5. Gimnazjum nr 15 w ZS nr 4
6. Gimnazjum nr 26 w ZSO nr 4
7. Gimnazjum nr 67
8. Gimnazjum nr 66 w ZS nr 1
9. Gimnazjum nr 5 w ZSzOS nr 1
10. Gimnazjum nr 12
III. Gimnazja wymagające wsparcia:
1. Gimnazjum nr 22
2. Gimnazjum nr 2 w ZSzOI nr 3
3. Gimnazjum nr 50
4. Gimnazjum nr 27 w ZSzOI nr 1
5. Gimnazjum nr 64 w ZS nr zOS
6. Gimnazjum Mistrzostwa Sportowego
7. Gimnazjum nr 11 w ZSO nr 15
8. Gimnazjum nr 56
9. Gimnazjum nr 3 w ZSMS nr 2
10. Gimnazjum nr 30 w ZSzOS nr 5