Komisja Polityki Przestrzennej zapoznała się z projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów w rejonie Fabianowa i Kotowa.
Na posiedzeniu w dniu 26 czerwca radni z Komisji Polityki Przestrzennej zapoznali się z projektem uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów w rejonie Fabianowa i Kotowa.
Obejmuje on około 218 hektarów i znajduje się w pobliżu węzła autostradowego. Jego granice wyznaczają ulice Głogowska i projektowana Nowe Kotowe oraz granica administracyjna Poznania i gminy Komorniki. W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dla Poznania przewidziano w tym miejscu zabudowę produkcyjną oraz usługową i takie też funkcje zaplanowali dla tego obszaru planiści z Miejskiej Pracowni Urbanistycznej. Znalazło się tam też miejsce dla obiektów handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2 tysięcy metrów. W tym ostatnim przypadku projektanci podkreślają jednak konieczność takiego urządzenia przestrzeni, by wśród wielkopowierzchniowych marketów i sklepowych parkingów znalazły się również strefy ruchu pieszego, tereny zielone i mała architektura.
Plan wywołał szeroki oddźwięk, po jego pierwszym wyłożeniu do publicznego wglądu wpłynęły 82 uwagi, po drugim - 55. Nie mniejszą dyskusję wywołał projekt na posiedzeniu Komisji. Radni przyznawali, że z jednej strony zaproponowana dla tego obszaru intensywna aktywizacja gospodarcza jest właściwym pomysłem, z drugiej jednak zastanawiali się, czy przeznaczenie tak dużego obszaru - chyba największego w Poznaniu - pod handel wielkopowierzchniowy jest dobrym rozwiązaniem. Pytano o kwestie komunikacyjne. Czy Miasto powinno wykupić teren pod drogi publiczne? Czy inwestorzy powinni sami wybudować sobie drogi? Co zrobić, by ich nie zniechęcić, by nie przenosili się do okolicznych gmin, tylko by chcieli inwestować w naszym mieście? - takie m.in. pytania pojawiały się w czasie dyskusji.
Pytań było tak dużo, że radni postanowili zwrócić się do Prezydenta Poznania o wyjaśnienie wątpliwości. Do debaty na temat planu członkowie Komisji powrócili na kolejnym posiedzeniu, które odbyło się 8 lipca. Ponieważ negocjacje z firmą, która chce zrealizować inwestycję na terenie objętym opracowaniem planu nadal trwają, Komisja postanowiła wstrzymać się z wydaniem opinii na temat projektu do czasu ich zakończenia. (co)