Na LVIII sesji, która odbyła się 5 listopada, Rada Miasta Poznania podjęła dziesięć uchwał. Szczególnie długa debata dotyczyła propozycji wprowadzenia nowych opłat za posiadanie psa, która ostatecznie nie została przez radnych uchwalona. Radni mieli też rozważyć utworzenie nowej spółki zajmującej się miejskimi inwestycjami, jednak Prezydent Poznania wycofał z porządku obrad projekty uchwał dotyczące tego pomysłu.
Nowe plany miejscowe
Bez dyskusji uchwalono dwa miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. Pierwszy dotyczył ok. 80-hektarowego obszaru w płd.-wsch. części Poznania, w rejonie ul. Chrzanowskiej, ograniczonego ul. Spławie i Przemyską oraz autostradą. Plan, zgodnie z zapisami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Poznania, przewiduje dla większości tego obszaru jednorodzinną zabudowę mieszkaniową.
Inny - jeśli chodzi o funkcję i proponowany sposób zagospodarowania terenu - jest drugi z uchwalonych planów, dotyczący rezerwatu Meteoryt Morasko. Obejmuje łącznie około 150 ha w płn. części Poznania. Teren ten, przede wszystkim ze względu na szczególnie ważne walory przyrodnicze, ma być wyłączony z zabudowy.
Zmiany w podatkach
Nieznacznie wzrosną w przyszłym roku stawki podatku od nieruchomości. Przykładowo, jeżeli właściciel domu o powierzchni 130 mkw. i 700-metrowej działki płaci dziś rocznie około 405 zł, a w przyszłym roku to zobowiązanie wzrośnie do około 418 zł. Jeszcze mniej odczują zmiany właściciele mieszkań. Wyższe stawki dotyczyć będą nieruchomości, na których prowadzona jest działalność gospodarcza.
Nie zmienią się natomiast, w porównaniu do 2013 roku, przyszłoroczne stawki podatku od środków transportowych. To efekt polityki Miasta, które chce zachęcać do rejestrowania samochodów w naszym mieście. Pojazdów rzeczywiście rejestruje się więcej, także tych należących do firm leasingowych, które w ten sposób właśnie w Poznaniu płacą później podatki od środków transportowych.
Wyższych opłat za psy nie będzie
O ile te projekty uchwał finansowych nie wzbudziły wśród radnych wątpliwości (chociaż dotyczące ich głosowania nie były jednomyślne), o tyle projekt nowej opłaty za posiadanie psów wywołał długą dyskusję.
W przedstawionej propozycji zaplanowano jej zwiększenie z 55 zł do 60 zł. Wielu radnych kwestionowało nie tylko podwyższanie opłaty, ale wręcz samo jej istnienie. - Podwyżka tego podatku nie ma sensu - mówił w imieniu Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej jego przewodniczący Marek Sternalski. Wskazywał znikomą jego zdaniem ściągalność tej opłaty w porównaniu do kosztów, jakie wiążą się z jej wprowadzeniem. Zastanawiał się, czy nie lepiej byłoby skupić się na egzekwowaniu przepisów dotyczących czystości w mieście i karaniu tych, którzy nie sprzątają po swoich psach.
Podobną opinię wyraził w imieniu Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość jego przewodniczący Szymon Szynkowski vel Sęk. Zadeklarował wolę współpracy i wspólnej debaty na temat przyszłości tej opłaty. - Trzynaście lat temu składałem wniosek o likwidację tego podatku - dodawał radny Michał Grześ - bo jest nieściągalny. To tak naprawdę dobrowolna opłata, która jest wpłacana tylko przez niektórych właścicieli.
Z tymi wnioskami zgadzała się radna Katarzyna Kretkowska. Proponowała jednocześnie, by pieniądze z tej opłaty były przeznaczone na zakup specjalnych urządzeń, odkurzaczy, które czyściłyby ulice i chodniki z psich odchodów. - Bo prawdą jest - mówiła radna - że właściciele powinni sprzątać po swoich psach, ale widać, jak jest na chodnikach...
Prezydent Poznania Ryszard Grobelny prezentował dane, z których wynikało, że ściągalność opłat za posiadanie psów zwiększa się. Jak mówił, widać też skuteczność postępowań windykacyjnych.
Po dyskusji większość radnych postanowiła zagłosować przeciwko propozycji zwiększenia opłaty.
Program śródmiejski - dwa tygodnie później
Dłużej niż planowano potrwają prace nad Zintegrowanym Programem Odnowy i Rozwoju Śródmieścia Poznania na lata 2014-2030. W uchwale podjętej rok temu radni wyznaczyli termin ich zakończenia na 15 listopada br., okazało się jednak, że konieczne jest jego przesunięcie do końca listopada br. Taką też, formalną zmianę radni wprowadzili do ubiegłorocznej uchwały.
Nieruchomość dla szkoły muzycznej
Rada Miasta Poznania jednomyślnie zgodziła się też na sprzedaż Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nieruchomości u zbiegu ulic 28 Czerwca 1956 r., św. Jerzego i Wierzbięcice 63 za cenę niższą niż jej wartość rynkowa. Dzięki temu możliwe będzie przeniesienie tam Zespołu Szkół Muzycznych z budynku przy ul. Głogowskiej. Dyrektor tej placówki Wojciech Michalski podkreślał, że dla 600 uczniów będzie to szansa, by znaleźć swoją nową stałą siedzibę.
Pomniki Wypędzonych Wielkopolan i Józefa Strusia
Również jednomyślnie radni wyrazili zgodę na wzniesienie w Poznaniu dwóch pomników: Wypędzonych Wielkopolan oraz Józefa Strusia, żyjącego w XVI wieku wybitnego humanisty, nadwornego lekarza polskich królów i burmistrza Poznania. Uzasadnienie tych inicjatyw przedstawił przewodniczący Komisji Kultury i Nauki Antoni Szczuciński. (co)
