Na posiedzeniu Komisji Polityki Przestrzennej w dniu 15 maja radni pozytywnie zaopiniowali sprawozdanie z wykonania ubiegłorocznego budżetu Miasta. Najważniejsze informacje z zakresu merytorycznego Komisji przybliżyła Maria Waligóra, zastępca dyrektora Wydziału Budżetu i Analiz. Podobnie jak w minionych latach zadania realizowane były przez Wydział Gospodarki Nieruchomościami oraz Wydział Urbanistyki i Architektury Urzędu Miasta, Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ, Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Miejską Pracownię Urbanistyczną. Środki budżetowe zostały przeznaczone m.in. na bieżące funkcjonowanie poszczególnych jednostek miejskich, wykup gruntów wynikający z uchwalonych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, rewitalizację terenów fortecznych.
Jednomyślną pozytywną opinię radnych uzyskał też projekt stanowiska w sprawie poparcia inicjatyw ustawowych na rzecz uporządkowania przestrzeni w gminach. To m.in. efekt wcześniejszej dyskusji na temat samowoli budowlanej w mieście i zaśmiecania go nielegalnymi reklamami. Przedstawiciele PINB zapewniali, że powstały propozycje nowelizacji przepisów ustawowych, które umożliwiłyby skuteczną walkę o ład przestrzenny w Poznaniu i innych miastach. W stanowisku Rada Miasta zwraca się do Rady Ministrów oraz Sejmu i Senatu RP o skorzystanie z tych propozycji legislacyjnych. Apeluje o dokonanie zmian w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i w Prawie budowlanym albo o uchwalenie kompleksowej ustawy o uporządkowaniu przestrzeni w gminach.
Komisja zajęła się także projektami dwóch miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Dotyczyły one terenów w rejonie ulic Hodowlanej i Szklarniowej na Morasku oraz w sąsiedztwie ulicy Rezedowej na obszarze Południowo-Zachodniego Klina Zieleni. Zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku dłuższa dyskusja dotyczyła uwzględnienia niektórych uwag, które zostały zgłoszone do projektów, ale nie zaakceptowano ich w trakcie prac planistycznych. W odniesieniu do terenów na Morasku autorzy tych uwag postulowali m.in. zmianę dopuszczalnej wielkości zabudowy na niektórych działkach. Radni postanowili powołać specjalny zespół, który te uwagi przeanalizuje jeszcze raz i oceni, czy można je przyjąć w projekcie planu.
Inną decyzję radni podjęli odnośnie drugiego planu. Tam planiści zaakceptowali uwagi właścicieli pustych działek, którzy chcieliby je zabudować. Z tym jednak nie zgadzają się już mieszkający na tym osiedlu właściciele domów, którzy z kolei chcieliby, aby te niezabudowane działki pozostały terenami zielonymi. Z taką argumentacją nie zgodzili się jednak radni. Uznali, że wszystkich właścicieli terenów na tym obszarze należy traktować w taki sam sposób i pozwolić na zabudowę pustych nieruchomości. Tym bardziej, że w ocenie planistów korzystnie wpłynie to na zagospodarowanie przestrzenne tej części miasta. Projekt uchwały, wraz ze sposobem rozpatrzenia uwag wniesionych do planu, Komisja zaopiniowała pozytywnie. (co)
